Robert Philipot a publié récemment sur le blog d’Aconex un article qui illustre à mon sens les différences culturelles entre les outils de collaboration anglo-saxons des solutions développées en France. Loin de moi l’idée de porter un jugement de valeur (on ne peut pas dire que le marché de la construction soit moins dynamique dans la zone pacifique !), c’est simplement la différence d’approche qui m’intéresse.
C’est l’annonce du mois pour les fournisseurs de services en ligne : Google et Salesforce.com s’allient pour pour élargir leurs offres. L’annonce était attendue par les analystes depuis quelques semaines. Mais on pensait plutôt à un rapprochement capitalistique entre les deux sociétés ; c’était probalement sans compter avec l’égo de Marc Benioff ;-).
Les utilisateurs de plateformes de travail collaboratif sont rapidement confrontés au choix du format de diffusion de leurs fichiers. En effet, l’utilisation de cette information partagée peut être double :
Dans le premier cas de figure, les fichiers vont être réutilisés par les destinataires de l’information. On pense par exemple aux documents graphiques : les plans de l’architecte sont destinés à servir de fond de plan aux lots techniques ; ceux-ci devenant lors de la phase de synthèse constituant d’autres plans. Les uns et les autres ont donc besoin du contenu des documents, et le format de partage est tout simplement le format natif des fichiers d’origine, comme par exemple le format DWG pour les documents AutoCAD. Cet usage est bien sûr réservé aux utilisateur qui possèdent les applications natives permettant l’ouverture de ces fichiers.
Je viens de réaliser la mise à jour de ce blog vers WordPress 2.5. Bien qu’un peu inquiet, tout s’est déroulé sans problème en suivant les instructions de mise à jour présentes sur le site wordpress.org.
Installation
L’installation se déroule en quatre étapes :
Nouveautés de la version 2.5
Pour l’instant, je n’ai pas fait le tour des nouveautés, dont vous trouverez la liste ici. Mais l’interface a été repensée pour rendre la navigation plus cohérente, sans dérouter les utilisateurs existants. C’est vraiment une réussite !
Dans le domaine de la construction, la modélisation du coût d’abonnement aux service de travail collaboratif varie en fonction des offreurs, et du contexte client dans lequel s’effectue le calcul.
Quels sont les éléments sur lesquels peut se fonder le calcul du prix d’une solution ? On en distingue généralement quatre :
Ces différents paramètres présentent chacun des avantages et des inconvénients. Le but des opérateurs, c’est au delà de la rentabilité immédiate, de trouver une formule qui ne soit pas un frein artificiel à l’utilisation des outils. De toute façon, quel que soit le mode de calcul, ne vous inquiétez pas, on arrive toujours au fameux « prix du marché » !